【资讯】应支持小股东维权畸形高送转

应支持小股东维权畸形高送转

巨亏反倒推出高送转预案的海润光伏，鉴于上交所要求其对业绩预亏相关事项作进一步核实，自2月2日起停牌。对于畸形高送转引发股价的大幅波动，有投资者声称已向相关部门实名举报海润光伏及其主要股东，并计划集体向相关方索赔以挽回投资损失。　　送股与转增股是利润分配方式之一，但部分公司高送转严重脱离基本面，尤其巨亏公司高送转不合常理。监管部门近期已重点关注违反常态的高送转，提出对于上市公司高送转每单必查内幕交易的要求，并从信息披露规范性、事后监督以及内幕交易核查等多角度多管齐下，严防操纵股价和内幕交易等违法行为。

海润光伏是市场上议论较多的畸形高送转典型。上交所1月27日就海润光伏利润分配与股东减持发出监管问询函，要求其解释高送转和减持的逻辑。海润光伏部分原打算减持的重要股东迫于压力改变了计划，其中，有的股东承诺在股东大会召开前不减持。　　回头再看，跟风参与高送转行情炒作的中小股东成为冤大头。该公司先是1月23日公布2014年度利润分配预案，称前三大股东提议每10股转增20股；接着1月30日公告披露，提议高送转的第二大股东于1月27日和28日合计减持7844.88万股，套现合计约6.89亿元；之后在1月31日公告，预计2014年度亏损8亿元左右。如此巨亏对中小股东似晴天霹雳，要知道海润光伏去年前三季度亏损只有4197.80万元，且预告土豪式利润方案时声称“结合2014年实际经营状况”。　　从股价走势来看，精准减持的公司第二大股东是受益者。去年12月31日至今年1月23日，海润光伏累计大涨51.62%。随着畸形高送转预案受到质疑，海润光伏1月26日起连跌5天，合计下跌19.59%。该股停牌前股价为8.50元，比公司第二大股东减持平均价低了3%以上。被坑的中小股东势必质疑：假如没有高送转，亏损额突然放大的海润光伏会给第二大股东炒高减持机会吗？假如去年三季报提前预告年度可能巨亏，还会出现高送转行情吗？假如不是为了配合自己减持，前三大股东会提议高送转吗？　　中小股东吃亏在于信息不对称，而海润光伏重要股东难免被质疑存在内幕交易或市场操纵之嫌，公司方面则有虚假陈述之嫌。不过，投资者提出维权正如有的散户所言“非常困难”，因为国内证券民事赔偿诉讼存在不少制约因素。投资者诉讼维权需要先有证监会的行政处罚，且非虚假陈述类证券民事诉讼至今尚未有实质性破题。股东即便符合条件状告海润光伏，也没法像境外市场投资者维权那样采取集体诉讼。或许正因为不怕打官司，据媒体报道称，海润光伏股东遭遇“公司电话、邮箱等方式都联系不上，股民维权声音无法传递到公司高层”。　　证券市场规范发展的基础在于维护“三公”原则，而高送转乱象是重要股东对其他股东利益的严重侵害。相关部门有必要严查海润光伏等公司高送转是否存在违法违规，给中小股东以交代。否则，上市公司重要股东利用信息优势与股东权力优势，借利好抬升股价进而套现，以及其他内幕知情人提前精准买入的高送转乱象很难得到遏制。　　监管部门去年12月就《行政和解试点实施办法》公开征求意见，适用行政和解程序的违法违规行为将包括虚假陈述、内幕交易、操纵市场等。这将建立高效、便捷的补偿机制，有利于保护投资者权益。一旦查实畸形高送转存在违法违规行为，建议监管部门支持中小投资者维权，采取行政和解方式解决补偿问题。和解补偿让违法违规者付出一定代价，将有效敲打高送转乱象，促使上市公司信息披露及重要股东减持更加规范。

alevel心理学

ib数学

ib课补习