科比AD mid和利拉德4哪个好 科比AD mid和利拉德4对比测评

不少小伙伴在买实战性的时候在科比ad mid和阿迪达斯利拉德4之间犹豫，不知道买哪一双，也不知道到底哪一双适合自己，那么科比ad mid和利拉德4哪个好呢？今天小编就给大家带来的是科比ad mid和利拉德4的对比测评

缓震与稳定：

配置后掌zoom、然后就是luna，脚感很舒服，跑动起来后掌反馈比较明显，前掌不是太明显，也不至于好硬，反正够用，跳投抢板突破，反应很敏捷。下地不震脚。中间碳纤维。后跟外露tpu，稳定性挺好，整体跟脚。跟脚最满意还是库里2，真的很爽！
包裹：

我穿的是船袜，鞋子穿起来真的舒服，脚裸处一目了然，是没有任何保护，不过崴脚这东西，多高的帮都没卵用。鞋面材质麂皮，好薄，但是很舒服，鞋头部分上下有点空，脚趾左右刚好，没有左右晃动。如果穿毛巾袜会好很多的。鞋舌薄薄一块，很软！绝对不会像Sf5一样割到小腿
抓地性能：

水晶底，密集横条的地纹路，抓地性还不错，整场下来没有打滑，说实话，打涂料水泥地，什么鞋都抓地很好，是地面抓你，不是底抓地。
耐磨：

绝对的一般，水晶底，纹路深度一般。打了一场有不少摩损了！

颜值嘛，各人有各人所爱，我是很喜欢这双鞋子的速度感，很对我的胃口。
包裹方面

一般穿42.5，这双利拉德买的43，刚刚好，听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去，我脚背比较低，所以不是很困难，前后一拉就穿进去了，穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚，不系鞋带包裹感已经很惊人了，系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象，包裹而言，不需要任何磨合，非常完美，比hd2016，利拉德3，clb2016，哈登1都好，全5分。
支撑方面

我不大懂支撑是什么，所以我只能说一下我自己的穿着体验，我的打法是能突绝不投，这双利拉德4我穿着打了很多场球，还没有过任何一次脚翻车的现象，所以我觉得还可以，暂先打个4分吧。
缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点，我买的利拉德3是静电配色，刚上脚的时候那个软啊，个人感觉比哈登1还软，后来听说静电配色比其他的配色软弹一些，不知道是不是真的，总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1，不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差，给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感，下落的时候不会有震感，打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹，那确实没有，比起哈登1那种跑起来的韧弹，clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。
抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多，第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力，鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音，用力的蹬地时可以停住，但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场，才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的，在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳，比zoom live也差一点，所以如果家里附近球场灰比较多，而对抓地要求又比较高的，利拉德3或许是更好的选择。总体来说，抓地3.5分。
耐磨

lz打的是室内球馆，一年下来可能也磨不坏一双鞋，所以这个分不大好评，利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损，比利拉德3应该好一点。

实战的话推荐利拉德4，全黑版本。理由：包裹感爆炸，bounce也不错，而且压马路实战两相宜，性价比高，这么多优点，还要什么自行车。唯一缺点，刚开始穿有点难穿，还有你这个体重，其实什么缓震技术都不会有太大的感觉。

科比AD mid虽然有飞线，但因为皮面偏硬，包裹也显得不太好，要突破显得有点拖沓，刚开始觉得还好，但多打几场就有这种感觉了。中底也偏厚了点。当然，稳定性还是非常好的，毕竟碳板跟防侧翻都很牛，不过我现在都穿着压马路了。

至于科比AD mid和利拉德4哪个好，还是要看个人自己来决定，毕竟每个人的脚型是不同的，穿起来的感受也是不一样的，建议可以去附近的专柜试一下看